问答题
信冠多种经营公司与电信局签订代收话费协议,协议规定按代收话费金额的10%计提劳务费。12月电信局产生话费1000万,信冠公司代收600万,获取代收话费酬金60万。请问信冠公司和电信局分别存在哪些税收负担?有无税收筹划的空间?
嗖嗖题整理有大量高等教育、资格考试类试题答案,Ctrl+D收藏备用!
更多答案
发布时间:2022年04月19日
相关试题
查看全部
王女士在支付电话费时,发现当月话费异常高。于是多次向电信局索要话费清单,均遭到拒绝。王女士只好以一纸诉状将电信局告上法庭。此案例中,原告讨要的是[]
A、对服务真实情况的知情权
B、对服务的自主选择权
C、公平交易权
D、对服务的求偿权
居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部,2个月后,唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话,话费150余元,遂找电信局交涉,经查系电信局设备技术故障所致,唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情,电信局未予确认。不久,此类事情再次发生,唐某再次找电信局交涉,并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位,要求其单位领导做唐某的工作,让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观,议论纷纷,有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒,遂又找到电信局。电信局负责接待的人说:"我们把多收的话费退给你,你不要,那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价,10万、20万都可以。"唐某觉得羞辱无比,决意起诉电信局,请根据以上案情,回答问题:(1)唐某的诉讼请求中有拆机终止电话服务合同,退还初装费2000元的要求。电信局以上级主管部门有文件规定为由,只同意退还70%。对此应如何判断?( )
A、电信局应退还全部初装费
B、电信局应退还70%的初装费
C、如电信局承担多收的300元话费,则只退还70%的初装费
D、如电信局不承担多收的300元话费,则应退还全部初装费
E、)。
F、因是技术故障所致,电信局无需退还给唐某
G、电信局应全额退还给唐某
H、电信局应全额退还给唐某,并承担其利息损失
I、电信局应双倍退还给唐某
J、CD )
K、电信局已侵犯唐某的名誉权
L、电信局已侵犯唐某作为消费者的知悉真情权
M、电信局已侵犯唐某作为消费者的公平交易权
N、电信局已侵犯唐某作为消费者的人格尊严受尊重权
O、B )。
P、某市南区人民法院
Q、电信局所在地的北区人民法院
R、某市中级人民法院
S、A、B、C中的任何一个
T、BC )
U、赔偿损失
V、赔礼道歉
W、返还财产
X、消除危险
电信局在一天中对电话费按不同的标准收费,这种定价策略叫()
电信局在一天中对电话费按不同标准收费,这种定价策略称为 ( )
A、心理定价
B、地区定价策略
C、差别定价策略
D、折扣与折让策略
电信局在一天中对电话费按不同的标准收费,这种定价策略叫 ()
A、心理定价策略 �
B、地区定价策略 �
C、差别定价策略
D、折扣与折让策略
电信局在一天中对电话费按不同的标准收费,这种定价策略叫( )
A、心理定价策略
B、地区定价策略
C、差别定价策略
D、折扣与折让策略
[案情]原告:唐xx。被告:某市电信局居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部。2个月后,唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话,话费150余元,遂找电信局交涉,经查系电信局设备技术故障所致,唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情,电信局未予确认。不久,此类事情再次发生,唐某再次找电信局交涉,并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电信局遂派人到唐某所在单位,要求其单位领导做唐某的工作,让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观,议论纷纷,有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒,遂又找到电信局。电信局负责接待的人说:"我们把多收的话费退给你,你不要,那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价,10万、20万都可以。"唐某觉得羞辱无比,决意起诉电话局。请根据以上案情,回答下列问题:96.唐某的诉讼请求中有拆机终止电话服务合同,退还初装费2000元的要求。电信局以上级主管部门有文件规定为由,只同意退还70%。对此应如何判断?问:(1).唐某的诉讼请求中有拆机终止电话服务合同,退还初装费2000元的要求。电信局以上级主管部门有文件规定为由,只同意退还70%。对此应如何判断?(2)对于因技术故障而多收的300元话费,正确的处理方法是什么?(3)对于电信局多收电话费和与唐某交涉中的一系列行为,应当如何定性?(4)法院可以判令本案被告承担何种民事责任?
电信局在一天中对电话费按不同的标准收费,这种定价策略被称为()。
A、心理定价策略
B、地区定价策略
C、差别定价策略
D、折扣与折让策略
××市电信局关于安装私人电话的公告。()
多种经营战略